503

　　奧迪車要修，貨車也要修，不如讓‘保險’幫我一起修了吧。”修理廠老闆夏某靈機一動，想了個“三全齊美”的辦法，“誠邀”維修工袁某與貨車黃某一同上演了“追尾騙保”的“大戲”。當三人靜待“片酬”——“保險費”時，等來的卻是15日行政拘留。交警表示，這是成都首例因偽造事故現場，向國家執法機關提供虛假證據，謊報案情，被成都交警處以行政拘留的案件。
　　蹊蹺追尾 撞不到的地方受傷了
　　15日晚9時33分，在駙江路與濱湖路交叉路口，一輛車牌號為川ANH4××的奧迪A6L轎車追尾一輛車牌號為川A372××的輕型普通貨車，奧迪駕駛員袁某當即聯繫了錦江道路交通事故快處中心（以下簡稱“快處中心”），稱奧迪車的前杠、中網、機蓋、大燈均不同程度受損。
　　次日上午10時14分，平安保險工作人員文雙與快處中心交警喬沛一同勘察了兩車的受損情況，發現事故發生地點較為空曠，且奧迪車前杠、中網與機蓋受損嚴重。奇怪的是，奧迪車左右大燈無任何外力受損痕跡。交警將兩車按事故發生時位置還原，發現奧迪的大燈與車頭右前下側掉漆的部位，根本“夠不著”貨車左後與右後圍板變形的位置。
　　貨車駕駛員黃某表示，自己是以時速50公里行至事發路段，被奧迪車追尾；袁某則稱，他是以三四十公里的時速“追上”貨車。兩人前言不搭後語的說法引起了文雙與喬沛的懷疑，“這是故意偽造事故騙保。”
　　真相大白 修理廠老闆策劃“騙保”
　　快處中心將該案移交給交警三分局處理。經審訊，兩人交待這是“一場戲”，而“導演”——修理廠老闆夏某也浮出水面。夏某交待，這樣的“大戲”，在修理廠圈內時常上演。
　　15日上午，奧迪車主將車送至夏某的修理廠。“因為是老款A6，車主要求修補車前杠的掉漆部分，方便的話把車前大燈也換了。”夏某向車主索要了轎車的保險手續，並拍著胸脯保證，“放心，我想辦法給你搞定。”
　　當日下午2時許，黃某駕駛自己的輕型貨車出現在修理廠，“老闆，幫我換個軸承。”晚上8時許，黃某致電夏某，詢問車輛的維修情況。“車子修好了，但車尾燈有些裂口，貨廂也生鏽了。要不，你幫我個忙，我幫你把這些免費修了。”面對“盡職”的維修廠老闆夏某，黃某最終沒有抵住“免費”的誘惑。
　　之後，夏某坐在副駕上，指揮修理工袁某開上奧迪車，“約上”黃某的貨車，雙方找了個沒有路燈、車流較少的空曠路段上演了監控錄像中的“待撞大戲”。
　　成都晚報記者 林姝霏
　　據事發時監控錄像顯示，貨車“挪動”至事發路段停了下來，4秒鐘後，奧迪車的燈光出現在畫面上，在貨車後方約兩米的距離略微停頓後，重新啟動，“緩緩”與貨車發生追尾，全程歷時2秒鐘。　　（原標題：偽造追尾事故現場）